Reconstruction Of The Concept Of Will Defect (Wilsgebreken) In The Era Of Digital Contracts: A Study On Manipulative Design Practices And Algorithmic Nudging On E-Commerce Platforms
DOI:
https://doi.org/10.35335/legal.v15i3.1672Keywords:
Defects of Will, Wilsgebreken, Digital Contracts, Manipulative Design, Dark Patterns, Algorithmic Nudging, E-Commerce, Consumer ProtectionAbstract
The rapid development of e-commerce in Indonesia brings new legal issues related to the validity of electronic contracts. The practice of manipulative design (dark patterns) and algorithmic nudging on e-commerce platforms has the potential to influence consumers' free will in giving consent. This research analyzes the relevance of the concept of defect of will (wilsgebreken) in Articles 1321-1328 of the Civil Code to these practices, identifies existing regulatory weaknesses, and formulates a model for reconstructing the concept of defect of will for the digital contract era. The research method used is normative juridical with legislative, conceptual, and comparative approaches. The research results show: (1) the traditional concept of defects of will (dwaling, dwang, bedrog) is inadequate to accommodate forms of systematic and programd digital manipulation; (2) there is a legal vacuum in the ITE Law, Consumer Protection Law, and PMSE Government Regulation that has not explicitly regulated manipulative design; (3) a reconstruction of the concept of defects of will is needed by adding a new category of "digital manipulation" (digitale manipulatie) that includes the exploitation of cognitive weaknesses thru interface design and algorithms. The research recommends amending the Civil Code to accommodate digital defects of will, issuing specific regulations prohibiting dark patterns, and adopting best practices from the European Union's Digital Services Act
Downloads
References
Ahmad Jalaludin Arrodli, A. R. (2024). onsekuensi Hukum Cacat Kehendak dalam Pembentukan Perjanjian Sesuai Pasal 1320 Kuhperdata. Letterlijk, 1(2), , 204-216.
Ahmad Jalaludin Arrodli, Andika Ramadhan, Anggita, Denis Zakia Muhammad, Depi Dwi Pamungkas. (2024). Konsekuensi Hukum Cacat Kehendak dalam Pembentukan Perjanjian Sesuai Pasal 1320 Kuhperdata. Letterlijk, 1(2), 204-216.
Amirullah, s. r. (2025). Pengantar Hukum Perdata. PT. Nawala Gama Education.
Ayham Altaira, A. I. (2026). Rekonstruksi Hubungan Pekerja Gig sebagai Hubungan Sui Generis di Era Digital. Recht Studiosum Law Review, 5(1), 66-80.
Ayusari Chandraningtyas, S. (2024). Akibat Hukum Cacat Kehendak dalam Perjanjian Jual Beli Melalui Pinjaman Online Pada E-Commerce. Jurnal Interpretasi Hukum, 5(1), 750-759.
Azzahra Audina Tangahu, N. M. (2026). Urgensi Perlindungan Hukum Bagi Pihak Yang Memberikan Persetujuan Dibawah Paksaan. Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 4(1), 7334-7342.
Az-Zahra’, P. N., Nurlaily, & Agustianto. (2025). Regulating dark patterns in Indonesian e-commerce: Comparative lessons from South Korea and the EU. Journal of Judicial Review, 110–200.
Belanda. (n.d.). Nieuw Burgerlijk Wetboek. Artikel 3:44.
Brignull, H. (2025). "Dark Pattern. https://www.darkpatterns.org Federal Trade Commission. 2022.
CHIKITA, E. A. (2024). Rekonstruksi Regulasi Perjanjian Jual Beli Melalui Transaksi Elektronik Dalam Perspektif Perlindungan Konsumen Berbasis Nilai Keadilan. Universitas Islam Sultan Agung (Indonesia).
Daniel Kahneman, T. F. (n.d.). (New York: Farrar, Straus and Giroux, 2011). hlm. 20-30.
Dewa Ayu Sri Ratnaningsih, P. E. (2023). Sahnya Suatu Perjanjian Berdasarkan Kitab Undang-Undang Hukum Perdata. Kajian Ilmiah Hukum dan Kenegaraan, 2(2), 95-102.
Dhea Piscesa, W. B. (2026). Penyalahgunaan Keadaan Sebagai Cacat Kehendak Dalam Perjanjian. Private Law, 6(2), 690-706.
Elisabeth Gloria, P. T. (2025). REKONSTRUKSI KEDUDUKAN PRINSIP ITIKAD BAIK DALAM TRANSAKSI BISNIS ERA MEDIA SOSIAL DIGITAL. Jurnal Media Akademik (JMA), 3(11).
Eropa, U. (n.d.). Digital Services Act (Regulation (EU) 2022/2065).
Eropa, Uni. (2022). Digital Services Act (Regulation (EU) 2022/2065). Article 25.
Gede Bagus Prema Cahya Sani Putra, K. F. (2026). Pembatalan perjanjian karena cacat kehendak ditinjau dari KUHPerdata. Jurnal Pacta Sunt Servanda, 7(1), 24-36.
Gunaedi, S. A. (2025). Pembentukan Undang-Undang Kecerdasan Buatan sebagai Lex Specialis di Indonesia: Studi Perbandingan Regulasi Uni Eropa dan Amerika Serikat. LEX DISCIPULUS LAW REVIEW, 1(01), 103-124.
Hapsari, C. V. P. A., & Lie, G. (2025). Analisis perlindungan konsumen dalam kontrak elektronik pada transaksi e-commerce Indonesia. Media Hukum Indonesia.
Hayati, A. N. (2025). The issue of dark patterns in digital platforms: The challenge for Indonesia's consumer protection law. Asian Journal of Law and Society, 11(Special Issue), 453–465.
I Ketut Widia, I. N. (2022). Cacat Kehendak Sebagai Dasar Batalnya Perjanjian. Kertha Wicaksana, 16(1), 1-6.
Irmawaty Ambo, B. (2025). Dimensi Baru Perkembangan Hukum Kontrak di Indonesia. CV Eureka Media Aksara.
Ketut Widia, N. P. (2022). Cacat Kehendak Sebagai Dasar Batalnya Perjanjian. Kertha Wicaksana, 16(1), 1-6.
Khrisna Adjie Laksana, T. S. (2023). Perbandingan Perkembangan Pendirian Perseroan Terbatas Di Indonesia Dan Belanda. Jurnal USM Law Review, 6(3), 1338-1354.
M Fikri Ibnu Sasani, P. H. (2026). Pertanggungjawaban Pelaku Usaha atas Produk Cacat dalam Hukum Konsumen. Jurnal USM Law Review, 9(3), 1587-1609.
Maison Sormin, W. P. (2026). Legitimasi Persetujuan Elektronik dalam Rekrutmen Digital. Perspektif Hukum Perikatan. Begawan Abioso, 17(1), 95-111.
Marzuki, P. M. (2021). Penelitian hukum (Edisi revisi). Kencana.
Nurhaliza, F. P. (2025). Analisis Hukum Pelanggaran Desain Fashion Milik Pihak Asing di Indonesia. Doctoral dissertation, Universitas Islam Indonesia).
Panjaitan, B. S., Siregar, M., & Hsb, M. (2024). Perlindungan hukum terhadap konsumen dalam transaksi elektronik berdasarkan cacat kehendak menurut KUHPerdata. Al-Istinbath: Jurnal Hukum Islam, 9(2), 485–504.
Rachmawati, E., & Hidayat, A. (2023). Perlindungan konsumen terhadap praktik perdagangan elektronik yang menyesatkan. Jurnal RechtsVinding.
Rakha Bimantara, S. b. (2026). Rekonstruksi Konsep Penyalahgunaan Keadaan sebagai Dasar Pembatalan Perjanjian: Analisis Kekosongan Norma dalam Sistem Hukum Indonesia. Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 4(3), 4149-4156.
Sembiring, J., & Nasution, M. (2024). Implementasi asas konsensualisme dalam transaksi elektronik di Indonesia. Jurnal IUS Kajian Hukum dan Keadilan, 12(1), 90–108.
Statistik, B. P. (2024). Statistik E-Commerce Indonesia 2024. ttps://www.bps.go.id.
Uni Eropa. (n.d.). Digital Services Act (Regulation (EU) 2022/2065). Article 25 ayat (3).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 LEGAL BRIEF
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
